PLATEFORME · TÂCHES
Asana ne sait pas qu'un conteneur est bloqué en douane.
Le Dashboard affiche « 3 problèmes nécessitent votre attention. » L'opérateur les lit, ouvre Asana pour créer trois tâches, recopie les numéros de commande à la main, perd le lien vers le lot. Ferme la tâche Asana, doit revenir sur TradeOS pour mettre à jour l'entité. Demande au fournisseur d'agir — le fournisseur répond « d'accord » — deux jours plus tard, personne ne sait ce qui s'est passé. Multiplié par chaque alerte, chaque exception, chaque transfert : le travail généré par votre plateforme quitte la plateforme et disparaît.
Les Tâches dans TradeOS constituent le système nerveux de la plateforme. Chaque événement — un changement de statut de commande, un QC de production terminé, un retard d'expédition, une facture arrivant à échéance, un message signalé avec un point d'action — se répercute dans le moteur de Tâches. De là, le travail est acheminé vers la bonne personne dans le bon portail : un opérateur sur l'application principale, un client sur le portail client, un fournisseur sur le portail fournisseur, ou Atlas lui-même. Un modèle de tâche. Six statuts. Neuf catégories. Six types d'entités. Trois portails. Un système nerveux.
Réserver une démoVoir les tarifs →
Statuts
6 · dont « En attente d'approbation » et « En attente externe »
Catégories
9 · commandes, expéditions, production, finance et 5 autres
Types d'entités
6 types polymorphes · même modèle que les commandes
Vues
6 · Vue d'ensemble, board, liste, ma journée, gantt, calendrier
La vraie page des Tâches opérateur en vue Board — 4 colonnes de statut, transitions par glisser-déposer, catégories réelles et liens d'entités. Le même composant s'affiche dans les portails client et fournisseur avec un préfixe API différent.
QUAND LE TRAVAIL OPS VIT EN DEHORS DE LA PLATEFORME OPS
Le travail généré par la plateforme ne devrait pas la quitter pour mourir ailleurs.
Le travail opérationnel échoue pour une seule raison : il n'est pas connecté au système qui connaît le lot, la commande, le contrat, la contrepartie. Trois modes de défaillance que chaque équipe ops a vécus.
01 · DOUBLE SAISIE
Les tâches dans un outil, le travail dans un autre. Deux systèmes, aucun lien.
L'opérateur voit une exception dans TradeOS, crée une tâche dans Asana, perd le lien avec le lot. Il clôture la tâche dans Asana, puis doit revenir dans TradeOS pour mettre à jour l'entité. Double saisie à chaque exception, et une érosion progressive de la certitude sur quel système fait foi.
02 · ÉVÉNEMENTS ORPHELINS
Les événements qui ne deviennent pas des tâches dérivent indéfiniment.
Le Dashboard affiche « 3 problèmes nécessitent attention. » L'opérateur les lit, les retient, les gère mentalement ou dans un carnet. Trois semaines plus tard, l'un d'eux est passé à travers les mailles — personne n'en était responsable, parce que personne n'en a jamais fait une tâche.
03 · PERTE AU PASSAGE ENTRE PARTIES
Le travail qui franchit la frontière opérateur / client / fournisseur disparaît.
L'opérateur demande au fournisseur de faire quelque chose. Le fournisseur lit, dit « d'accord », oublie. L'opérateur relance deux jours plus tard — que s'est-il passé ? La conversation contient la question ; l'opérateur porte l'inquiétude ; rien ne porte l'engagement.
LE SYSTÈME NERVEUX
Chaque événement dans TradeOS génère une tâche. Chaque tâche est routée vers l'humain ou l'IA qui doit la traiter.
Le moteur de Tâches est le protocole d'orchestration inter-portails de TradeOS. Huit types d'événements issus de toutes les sections de la plateforme convergent. Les tâches sont distribuées vers quatre destinations — les trois portails ainsi qu'Atlas lui-même. Il n'y a pas de moteur de workflow séparé ; c'est lui, le moteur de workflow.
01
Un modèle de données, trois portails
Le même composant TasksPage s'affiche dans les portails opérateur, client et fournisseur — seul le préfixe API change (/api/tasks · /api/portal/client/tasks · /api/portal/supplier/tasks). Mêmes 6 statuts, mêmes 4 priorités, même flux d'activité. Une tâche créée côté opérateur est la même ligne que le fournisseur voit dans son portail.
02
Les événements génèrent des tâches ; les tâches ne quittent pas les événements
Lorsqu'une entité change d'état (une commande passe en in_production, des résultats d'inspection sont publiés, une facture dépasse son échéance), la plateforme détermine si l'événement requiert une intervention humaine. Dans ce cas, une tâche est créée avec le lien vers l'entité hérité, la catégorie prédéfinie et le responsable suggéré d'après l'historique de la partie responsable.
03
Pas de moteur de workflow distinct
Les approbations sont des tâches (statut pending_approval). Les transferts inter-équipes sont des tâches (réaffectation du responsable). L'attente d'une contrepartie est un statut (waiting_external). Nous n'avons pas construit un moteur de workflow par-dessus les Tâches — les Tâches EST le moteur de workflow.
SIX VUES · UN GRAPHE DE TÂCHES
Six façons d'analyser le même graphe de tâches.
Les mêmes données, six dispositions. Basculer en un onglet. L'opérateur choisit la vue adaptée au travail : Board pour le flux de statuts, My Day pour la concentration personnelle, Gantt pour les délais de livraison, Calendar pour la densité des échéances.
01 · VUE D'ENSEMBLE
Camembert de statut · histogramme par catégorie · liste des retards · débit hebdomadaire.
La salle de contrôle : Tâches par statut (camembert), Tâches par catégorie (histogramme), centre d'action pour les retards, à venir cette semaine, récemment terminées, graphique de débit hebdomadaire, répartition de la charge de l'équipe.
02 · TABLEAU
Kanban quatre colonnes · glisser pour changer de statut.
À FAIRE → EN COURS → APPROBATION → TERMINÉ. Glisser une carte d'une colonne à l'autre pour mettre à jour son statut ; les transitions passent par le même service qui gère les changements de statut depuis n'importe quel autre point.
03 · LISTE
Tableau · tri · filtre · actions groupées · checklist en ligne.
La vue dense pour traiter un backlog. Trier par échéance ou priorité, filtrer par catégorie, mettre à jour le statut ou le responsable en masse, modifier la progression de la checklist en ligne sans ouvrir le panneau de tâche.
04 · MA JOURNÉE
Focus personnel · En retard · Échéance aujourd'hui · Sans échéance.
La vue matinale de l'opérateur. Trois sections — en retard (rouge), échéance aujourd'hui (orange), sans échéance (gris). Indicateur de priorité par tâche. Objectif : zéro tâche en suspens en fin de journée.
05 · GANTT
Chronologie · barres de début à échéance · groupées par entité.
Lorsque l'opérateur doit visualiser la séquence des tâches par rapport aux dates de livraison. Les barres couvrent le début et l'échéance de chaque tâche ; statut codé par couleur. Survolez pour le contexte de l'entité ; cliquez pour ouvrir le panneau de tâche.
06 · CALENDRIER
Grille mensuelle · densité par date d'échéance.
Répartition du travail sur le mois. Points colorés par priorité. Utile pour repérer les concentrations — trop de tâches « vendredi », ou une semaine calme pouvant absorber une tâche supplémentaire.
ANCRAGE D'ENTITÉ
Ouvrez une tâche et accédez en un clic à la commande, au lot, à l'expédition ou à la facture concernée.
Six types d'entités polymorphes — commandes, expéditions, lots de production, clients, fabricants, factures. Chaque tâche porte une référence typée. Ouvrez l'entité, consultez son panneau de tâches en ligne. Ouvrez la tâche, revenez à l'entité en un clic — avec le fil de Messages associé affiché à côté.
Examiner l'échec d'inspection AQL · décider reprise ou rejet
APPROBATIONS
Les approbations sont des Tâches. Pas un moteur distinct.
Lorsqu'une validation est requise — une révision contractuelle, un envoi d'échantillon, un dépassement budgétaire, une version de document — le travail passe en pending_approval (l'un des six statuts), apparaît dans la liste de tâches du valideur avec tout le reste, et se résout via une transition de statut normale. L'approbation, le rejet et « modifications nécessaires » sont des changements de statut. La piste d'audit réside dans le flux d'activité de la tâche. Pas de seconde boîte de réception à consulter.
01
Soumettre pour approbation
L'opérateur ou la contrepartie finalise le travail en in_progress et clique sur « Soumettre pour approbation » — la tâche passe en pending_approval.
02
Arrive dans la boîte de réception du valideur
Le valideur voit la tâche dans sa liste filtrée sur APPROBATION. Il l'ouvre et examine le livrable, le flux d'activité et le contexte de l'entité.
03
Approuver · Rejeter · Demander des modifications
Le statut passe à completed (approbation), cancelled (rejet) ou revient à in_progress (modifications). Chaque décision est consignée avec horodatage et motif dans le flux d'activité.
Flux d'approbation réels qui s'appuient sur le moteur de Tâches, aujourd'hui :
- Approbation du MSA fournisseur — le fournisseur soumet la révision contractuelle ; l'opérateur approuve ou demande des modifications ; le statut passe à completed à la signature.
- Approbation d'envoi d'échantillon — le client demande un échantillon ; l'opérateur approuve l'envoi ; le fournisseur exécute ; l'échantillon passe à evaluated.
- Approbation d'expédition fractionnée — l'opérateur propose une répartition ; le client approuve le plan ; l'expédition est créée avec l'allocation approuvée.
- Approbation de version de document — la contrepartie téléverse une nouvelle version d'un certificat ou d'un document de Compliance ; l'opérateur examine et approuve la version comme version active.
- Approbation de dépassement budgétaire — l'opérateur soumet une commande dépassant le plafond défini par le client ; le client approuve le dépassement avant le verrouillage de la commande.
ATLAS · SURFACE D'ACTION
Lorsqu'Atlas détecte un signal, il crée une tâche — avec le contexte associé. Une IA responsable des actions qu'elle fait remonter.
La plupart des outils d'IA envoient des messages dans un chat. Ces messages défilent et disparaissent. TradeOS Atlas crée des Tâches dès qu'il détecte quelque chose nécessitant un jugement humain, avec le contexte associé et un responsable suggéré. Cela rend le signal d'Atlas mesurable : la tâche a-t-elle été clôturée dans les délais ? A-t-elle été clôturée du tout ? Une tâche créée par Atlas restée sans réponse est un signal aussi fort que la tâche elle-même.
DÉTECTER
Atlas observe un signal
À partir des données de Commandes, de production, de finances, des messages, des arrivées de documents et du comportement des contreparties. Exemples : une contrepartie qui cesse de répondre sur un fil actif, un document expirant dans 14 jours, une facture dépassant le délai de résolution habituel pour sa catégorie, une marge passant sous le seuil sur une commande en cours.
CRÉER
Atlas crée une tâche
La tâche porte le signal en titre et en description, l'entité concernée comme point d'ancrage, un responsable suggéré issu de l'historique des parties prenantes, et les données sources en contexte justificatif. La catégorie, la priorité et le lien vers l'entité sont hérités automatiquement — aucune saisie manuelle requise.
RÉSOUDRE
L'opérateur agit ; Atlas observe
L'opérateur traite la tâche comme n'importe quelle autre — fait évoluer les statuts, publie des commentaires, joint des documents, passe à l'état complété. Atlas observe la clôture et apprend : le signal a-t-il conduit à une action ? Combien de temps cela a-t-il pris ? La direction prise pour résoudre était-elle cohérente ? Ce retour ferme la boucle.
Exemple · Tâche créée par Atlas dans la liste d'un opérateur :
Crescent Manufacturing n'a pas publié sur le fil PL-2026-071 depuis 38h — prendre contact
Contexte associé :
- Dernier message : 12 avr. · 14:18 KL · fournisseur · « First lot 80% complete, QC inspection scheduled Tuesday morning »
- Référence du fil : délai de réponse médian de la contrepartie 4h 22m · écart actuel de 38h soit 9× la référence
- Inspection planifiée active : AQL 2.5 · mardi 15 avril
- 3 derniers écarts similaires avec Crescent : 2 ont abouti à des retards de rapport de test · 1 a abouti à une reprise du lot
Atlas rédige le titre impératif, joint ce qu'il a observé et suggère un responsable. L'opérateur agit ; la clôture est observée ; la boucle se ferme.
VS. ALTERNATIVES
Où les Tâches se situent face aux outils de gestion de tâches généralistes.
| Fonctionnalité | TradeOS | Linear | Asana | ClickUp | Monday |
|---|---|---|---|---|---|
| Tâches liées à des entités (Commandes / Expéditions / lots / factures / clients / fournisseurs) | ✓ polymorphe · 6 types | — | — | — | — |
| Même modèle de données exposé dans les portails client et fournisseur | ✓ 3 portails · même modèle | — | accès invités | accès invités | accès invités |
| Approbations sur le même moteur (pas une fonctionnalité séparée) | ✓ statut pending_approval | — | module d'approbation | flux de travail | application d'approbation |
| Créées automatiquement depuis les événements plateforme (changement de statut · QC finalisé · facture en retard) | ✓ natif | — | intégrations | automatisations | automatisations |
| Tâches depuis le chat (barre d'outils de sélection dans Messages → tâche) | ✓ | — | — | — | — |
| L'agent IA crée des Tâches avec contexte joint (pas des messages de chat) | ✓ Atlas | Résumés IA | Assistance IA | Assistance IA | Assistance IA |
| Six vues (Vue d'ensemble · board · liste · ma journée · Gantt · calendrier) | ✓ | board · liste | ✓ | ✓ | ✓ |
| 17 types de champs personnalisés (texte / nombre / date / liste déroulante / fichiers / personnes / ...) | ✓ | étiquettes + estimation | ✓ | ✓ | ✓ |
Ce n'est pas une critique de Linear, Asana, ClickUp ou Monday. Linear excelle en matière de vélocité dans l'ingénierie produit. Asana excelle dans la gestion de projet avec workflows et dépendances. ClickUp et Monday sont d'excellents outils généralistes pour les équipes qui ont besoin de visibilité sur la charge de travail. Chacun a été conçu pour un usage général. TradeOS Tâches est conçu pour les tâches dont un opérateur commercial est réellement responsable — ancré à un lot de production, une facture ou une Expédition, partagé entre les portails opérateur, client et fournisseur avec le même modèle de données, et créé automatiquement lorsque la plateforme détecte elle-même un point d'attention.
FAQ
Questions fréquemment posées
Les cinq questions que les responsables des opérations posent en premier lorsqu'ils évaluent les Tâches face à Asana ou Linear.
Asana, Linear et ClickUp sont d'excellents outils de gestion de tâches généralistes — et c'est là leur limite. Aucun d'eux ne sait ce qu'est un lot de production, à quoi ressemble un manifeste d'expédition, ce qui constitue un échec QC à l'AQL 2.5, ni quelle contrepartie est responsable de la prochaine étape. Leurs tâches vivent dans leur propre base de données ; la commande vit dans la vôtre ; la conversation vit dans un troisième outil. Les Tâches TradeOS partagent le même modèle de données que les commandes, expéditions, lots de production, factures, réclamations et échantillons auxquels elles se rapportent — parce qu'elles sont stockées dans la même base de données. Ouvrez une tâche ; l'entité est à un clic. Ouvrez l'entité ; ses tâches sont là, directement. Aucune intégration externe, aucune double saisie, aucun lien rompu.
Apportez-nous une semaine de vos exceptions opérationnelles. Nous vous montrerons à quoi elles ressemblent sous forme de tâches acheminées vers le bon portail.
Envoyez-nous votre dernière semaine d'alertes, de notes d'exception, de relances fournisseurs, de demandes d'approbation — tout ce qui vit aujourd'hui en dehors de votre logiciel. Nous vous montrerons comment ces lignes entrent dans TradeOS sous forme de tâches, ancrées à la commande ou au lot concerné, acheminées vers opérateur / client / fournisseur / Atlas selon le cas. Aucune donnée de démonstration. Vos exceptions.